博弈论，也叫game theory，或称对策论，它充满了数学模型的分析，又洞察了人性和心理，是经济学重要的分析工具之一。桌面游戏作为诸多高智商玩家的心水之物，怎么能少了对博弈论和心理学的模拟与致敬？
1.海盗分金与《梦想启航》（3-5人）
经济学上有个著名的“海盗分金”模型：5个海盗抢得100枚金币，他们按抽签的顺序依次提方案——首先由1号提出分配方案，然后5人表决，超过半数同意方案才被通过，否则他将被扔入大海喂鲨鱼。依此类推，来测算在理想模式下哪个海盗的提案通过率大，并且能够各自分到多少金。
这本是一个带有心理博弈的数学题，大陆桌游设计师东火敏锐地抓到了海盗分金理论中有趣的点，做了一款桌游——《梦想启航》。
游戏大致内容就是玩家合理分配资源，然后用资源组成远洋舰队，六回合后谁的舰队声望最高（分数越多），女王便派谁出海远征。如何分配这些资源，就成了游戏最有趣的玩法。
首先，所有的资源大家看到的都是一样的，当然有的是明牌，有的是暗牌。由起始玩家说明自己想要哪些资源，然后其他玩家按顺序表示自己同意或不同意起始玩家得到这些资源。如果有玩家不同意，便重新分配这些资源，直到所有的玩家都表示同意为止。
当所有的资源全都分配完之后，每位玩家利用资源组建自己的舰队。除了粮食、水手、武器等这些基本资源外，游戏还有很多特殊的人物，比如司令、教主、财务大臣等，且每个人物都有各自的技能，可帮助玩家在游戏中更好地取得胜利。
游戏的关键是通过心理博弈，准确地提出一个其他人都不会拒绝、同时对自己又相对有利的提案。当场上资源越丰富时，玩家之间的博弈与嘴炮就更热烈和有趣。
2.欺诈游戏中和《诺丁汉警长》（3-5人，建议5人）
根据同名漫画改编的日剧《欺诈游戏》曾经一度十分火爆，女大学生神崎直突然被卷入一场一亿日元巨额争夺战的游戏之中，游戏中出现的各类斗智不斗力的欺诈游戏相当烧脑经典。
其中走私游戏就是一个极度考验心理博弈的游戏——双方都各自在对方大本营存有巨款，可轮流派人去对方阵营提款，对方阵营可以选择查看或者不查看，如果查看到走私的钱则没收，如果没有则要反过来赔钱。
桌游《诺丁汉警长》就是基于此设计的。当然为了提高游戏的乐趣度，警长在查货物之余也可以接受贿赂，货物也变得非常五花八门，种类繁多。但其实万变不离其宗，游戏中依然有很明显的心理博弈方案可循，也算是这部经典剧集一种致敬了。
3.小鸡博弈与《魔女快递》(3-5人，建议5人)
“小鸡博弈”(The Game of Chicken)模型，说的是两个小孩做一场勇气的较量，分别从一条独木桥的两端冲向对方，谁先胆怯退让，谁就是小鸡（胆小鬼）。
历史上小鸡博弈的经典案例就是古巴导弹危机：苏联投机，准备通过在古巴部署中程导弹的方式，弥补美苏力量差距；美国发现后，在180海里外部署海上封锁线；然后苏联怂了，不敢用强行穿越封锁线来考验美国是否敢真的开火；最后结果是苏联输光。
《女巫快递》就是一款“小鸡博弈”意味很浓的卡牌游戏。在游戏中，玩家在打行动牌之前可以宣称自己采取的是低收益的“懦弱”行动，或是高收益的“勇敢”行动。选择了高收益绝不意味着高枕无忧，只要后面有玩家打出同样的行动牌，你的收益将立即为零。
虽然是一款心理博弈游戏，但是《女巫快递》里通过环境的设定和每位玩家当前所处的位置和局势，还是能够做一些事前的推测，设法采取一个相对没有人尝试的行动，从而获得较高收益的。由于博弈人数众多，经常出现黄雀捕蝉，螳螂在后的情况，让游戏充满了欢声笑语。
4.囚徒困境与《杀手赛局》（6-12人）
囚徒困境（prisoner's dilemma）是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。它是最经典的博弈论理论之一，其中还涉及多次博弈和单次博弈的不同设定。
在桌游《杀手赛局/Dead last》的2人PK的情况下，就是对囚徒困境的完美再现——对于桌面上的四张金条牌，玩家各有三种决策：“逃跑”、“共享”、“抢夺”。
对单个玩家利益最大的是抢夺，因为对方如果选择逃跑，他只能带走一张金条牌。如果对方善良地选择了共享，那他就是颗粒无收，你盆满钵满。但是问题就是一旦双方都选择抢夺，两人瞬间一起一贫如洗，一如囚徒困境博弈中，一旦双方都选择向警方自首，同样是最糟糕的结果。
5.多重零和博弈《旭日战魂录》
《旭日战魂录》能够在《血色狂怒》的基础上更进一步，其独特的战斗机制起到了非常大的作用。战斗中，参战各方用手中金钱进行下注，共有四个选项：剖腹自尽（部队阵亡却得分），绑架一个单位（有效减少对方战力），增派浪人（增加自己的战力），高唱战歌（计算死亡单位得分）。
每一项都是出价高者执行，且没有平手，这就是多达四次的连续零和博弈。而旭日又给玩家带来了很多策略空间——战败的一方可能能有大量收入，赢的一方也可能损失惨重，更重要的是增派浪人和绑架单位能够瞬间改变战局，让整个下注过程变得更为扑朔迷离。
此时除了对下注本金和战力的考量，还需要综合考虑攻下此地后的收益、玩家是否需要参加其他后续战斗等情况，让整个博弈过程变得非常斗智斗勇，即便用拍卖的机制也很好的还原了战斗的惨烈和战局的动荡。
小结
桌游设计可以参考的心理学、博弈论知识很多。相对来说课本上的知识如果直接运用于桌游中，博弈过程会显得非常的残酷与直白。此时就需要用一些变量或者更温和的选项（如《杀手赛局》里额外增加的逃跑选项）来中和。相信将来心理博弈类的桌游会有更广阔的空间。
